في واقعة أثارت الكثير من الجدل في الأوساط الرياضية السعودية، حسم الخبير التحكيمي الأردني، أحمد أبو خديجة، النقاش الدائر حول أحقية النادي الأهلي في الحصول على ركلة جزاء خلال مواجهته القوية أمام نادي نيوم. وجاءت هذه المباراة ضمن منافسات الجولة الثامنة عشرة من مسابقة دوري روشن السعودي للمحترفين، والتي استضافها ملعب نيوم في مدينة تبوك، وسط حضور جماهيري وترقب كبير لنتيجة اللقاء.
وفي تصريحات خاصة لصحيفة "الميدان الرياضي"، أكد أبو خديجة أن قرار حكم الساحة بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الراقي كان قراراً سليماً وموفقاً تماماً. وأوضح الخبير التحكيمي تفاصيل الحالة الفنية، مشيراً إلى أن الاحتكاك الذي حدث داخل منطقة الجزاء كان في الواقع مخالفة ارتكبها مدافع الأهلي، روجيرو إيبانيز، وليس خطأً لصالحه كما طالب لاعبو الأهلي. وأضاف أن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لعبت دوراً حاسماً في منح الحكم الزاوية والرؤية الأفضل لاتخاذ القرار الأنسب، مما يعزز من عدالة المنافسة.
وقد شهدت أرضية الملعب لحظات من التوتر والاعتراضات القوية من قبل لاعبي الأهلي ومدربهم الألماني ماتياس يايسله، الذين طالبوا الحكم بالعودة للفار واحتساب الخطأ لصالحهم، في محاولة لتغيير مجرى المباراة التي تأتي في وقت حساس من الموسم. وتعتبر هذه الحالات التحكيمية جزءاً لا يتجزأ من إثارة كرة القدم، خاصة في دوري بحجم دوري روشن الذي بات محط أنظار العالم.
تأتي هذه المباراة في سياق تنافسي محموم، حيث يسعى النادي الأهلي جاهداً لتعزيز موقعه في سلم الترتيب والمنافسة بجدية على المراكز المتقدمة المؤهلة للبطولات القارية، في ظل التطور الهائل الذي تشهده الكرة السعودية واستقطابها لأبرز نجوم العالم. وتكتسب كل نقطة في الجولات الحالية أهمية قصوى، حيث لا مجال للتفريط في النقاط بالنسبة للفرق الكبرى التي تطمح لمنصات التتويج.
من جانب آخر، يعكس هذا الجدل التحكيمي والاعتماد على تقنية الفيديو التطور التقني الكبير في إدارة مباريات الدوري السعودي، وحرص القائمين على المسابقة على تطبيق أعلى معايير العدالة والشفافية. وتظل قرارات الحكام، سواء كانت لصالح الفرق أو ضدها، مادة دسمة للنقاش والتحليل الفني والجماهيري عقب كل جولة، مما يزيد من سخونة المنافسة وشغف المتابعين.
