حسم الخبير التحكيمي الأردني، أحمد أبو خديجة، الجدل الواسع الذي أثير حول صحة قرار إلغاء هدف اللاعب البرازيلي روجير إيبانيز، مدافع النادي الأهلي، خلال مواجهة فريقه أمام نادي الرياض ضمن منافسات دوري روشن السعودي للمحترفين. وأكد أبو خديجة أن قرار الحكم كان صحيحًا بنسبة 100%، مستندًا إلى قوانين اللعبة وتطبيق تقنية الفيديو المساعد (VAR) التي حسمت الموقف.
تفاصيل الحالة التحكيمية
الواقعة حدثت خلال المباراة التي أقيمت على ملعب الملز، عندما ارتقى إيبانيز وسجل هدفًا برأسه، مانحًا فريقه التقدم. لكن حكم المباراة، بعد العودة إلى تقنية الفيديو، قرر إلغاء الهدف. وفي تحليله الفني للحالة لـ “الميدان الرياضي”، أوضح أبو خديجة: “قرار إلغاء هدف الأهلي سليم، روجير إيبانيز تواجد في موقف متسلل بالإضافة إلى أمر آخر وهو أن اللاعب حقق فائدة من موقفه، وبالتالي قرار الحكم صحيح بعدم احتساب الهدف”. هذا التوضيح يؤكد أن الإلغاء لم يكن فقط بسبب التسلل، بل لأن اللاعب استفاد بشكل مباشر من موقعه غير القانوني للتأثير على اللعب وتسجيل الهدف.
السياق العام وأهمية المباراة
تأتي هذه الحالة التحكيمية في وقت تشتد فيه المنافسة في دوري روشن السعودي، الذي بات محط أنظار العالم بعد استقطابه لنجوم عالميين. مباراة الأهلي والرياض لم تكن مجرد مباراة عادية؛ فالنادي الأهلي، العائد بقوة إلى دوري المحترفين، يسعى للمنافسة على المراكز المتقدمة وضمان مقعد في البطولات الآسيوية، بينما يصارع نادي الرياض من أجل البقاء وتجنب الهبوط. لذلك، كانت كل نقطة في هذه المباراة تحمل أهمية قصوى لكلا الفريقين، مما زاد من حساسية القرارات التحكيمية وتأثيرها على مجريات اللقاء ونتيجته النهائية التي انتهت بالتعادل السلبي (0-0).
تأثير القرار على مسار الدوري
إن إلغاء الهدف لم يؤثر فقط على نتيجة المباراة، بل كان له تداعيات مباشرة على ترتيب الفريقين في جدول الدوري. فقد الأهلي نقطتين ثمينتين في صراعه على المراكز الأولى، بينما حصل الرياض على نقطة غالية قد تكون حاسمة في معركته للهروب من شبح الهبوط. على المستوى الأوسع، تسلط هذه الحالات الضوء على أهمية الدقة التحكيمية في دوري يتمتع بمتابعة إقليمية ودولية متزايدة. إن وجود خبراء تحكيميين يقدمون تحليلات فنية ومنطقية للقرارات يساعد على زيادة الشفافية وتثقيف الجماهير حول قوانين اللعبة المعقدة، مما يعزز من سمعة ومصداقية المسابقة ككل.
