ركلة جزاء الخليج والاتحاد: خبير تحكيمي يحسم الجدل

ركلة جزاء الخليج والاتحاد: خبير تحكيمي يحسم الجدل

28.02.2026
6 mins read
أثار القرار التحكيمي في مباراة الخليج والاتحاد جدلاً واسعاً. خبير تحكيمي يكشف عن ركلة جزاء مستحقة للخليج لم تحتسب وأثرها على نتيجة المباراة في دوري روشن.

أثارت مباراة الاتحاد والخليج، التي أقيمت على ملعب الإنماء ضمن منافسات دوري روشن السعودي للمحترفين، جدلاً تحكيمياً واسعاً، بعد أن أكد الخبير التحكيمي الأردني أحمد أبو خديجة أن نادي الخليج استحق ركلة جزاء صحيحة لم تحتسب، وهو ما كان يمكن أن يغير مسار ونتيجة اللقاء الذي انتهى بفوز صعب للاتحاد بهدف دون رد.

وفي تصريحات خاصة لـ “الميدان الرياضي”، أوضح أبو خديجة أن إحدى الحالات داخل منطقة جزاء الاتحاد كانت تستوجب تدخل حكم الفيديو المساعد (VAR) وإعلان ركلة جزاء لصالح الخليج. هذا القرار أثار حفيظة الجهاز الفني لنادي الخليج، بقيادة المدرب اليوناني جورجيوس دونيس، الذي عبر عن غضبه الشديد على الخطوط، مطالباً حكم الساحة بالعودة إلى شاشة الـVAR للتأكد من الحالة، إلا أن قراره باستمرار اللعب ظل قائماً.

السياق العام وأهمية المباراة

تأتي هذه المباراة في وقت حاسم من عمر دوري روشن، الذي يشهد هذا الموسم تنافسية غير مسبوقة بفضل استقطاب نخبة من نجوم كرة القدم العالميين، مما وضع التحكيم السعودي تحت ضغط ومجهر إعلامي وجماهيري كبير. يسعى نادي الاتحاد، أحد أعرق الأندية السعودية وحامل لقب النسخة الماضية، إلى الحفاظ على موقعه في صدارة الترتيب والمنافسة بقوة على اللقب، بينما يقاتل نادي الخليج لتحسين مركزه في جدول الترتيب والابتعاد عن مناطق الخطر. لذلك، تمثل كل نقطة أهمية قصوى لكلا الفريقين، وأي خطأ تحكيمي يمكن أن يكون له تأثير مباشر ومكلف على طموحاتهما.

تأثير القرار على نتيجة المباراة ومستقبل الفريقين

انتهى اللقاء بفوز الاتحاد بهدف نظيف سجله اللاعب دانيلو بيرييرا، ليحصد الفريق ثلاث نقاط ثمينة. ولكن، لو تم احتساب ركلة الجزاء التي أكد الخبير صحتها، كان من الممكن أن تنتهي المباراة بالتعادل، وهو ما كان سيغير من شكل المنافسة في الدوري. فوز الاتحاد يعزز من موقعه، بينما خسارة الخليج بهذه الطريقة تترك شعوراً بالمرارة وتزيد من صعوبة مهمته. تبرز هذه الواقعة مجدداً أهمية الدقة في استخدام تقنية الفيديو ودورها الحاسم في تحقيق العدالة بين الفرق، كما أنها تفتح الباب أمام نقاشات مستمرة حول مستوى التحكيم في الدوري الذي بات محط أنظار العالم.

وفي سياق متصل، علّق أبو خديجة أيضاً على حالة أخرى في المباراة تتعلق بمطالبة مهاجم الاتحاد عبدالرزاق حمدالله بركلة جزاء، حيث أكد أن قرار الحكم كان صحيحاً باستمرار اللعب، معتبراً أن الالتحام الذي حدث كان طبيعياً ولا يرقى لمخالفة تستوجب ركلة جزاء.

اترك تعليقاً

Your email address will not be published.

أذهب إلىالأعلى