حسم الخبير التحكيمي المصري، محمود البنا، الجدل الواسع الذي أثير حول أحقية نادي الاتحاد في الحصول على ركلة جزاء خلال مواجهته المصيرية أمام غريمه التقليدي الهلال، في قمة مباريات الجولة الثالثة والعشرين من دوري روشن السعودي للمحترفين. وأكد البنا في تصريحات خاصة لـ “الميدان الرياضي” أن قرار حكم المباراة كان سليماً بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد، في اللقطة التي سدد فيها النجم الفرنسي كريم بنزيما الكرة لترتطم بيد مدافع الهلال.
وجاءت الحالة الجدلية التي أثارت نقاشاً واسعاً بين الجماهير والمحللين، عندما حاول بنزيما التسديد على المرمى من داخل منطقة الجزاء، لترتطم الكرة بيد مدافع الهلال علي البليهي. وطالب لاعبو الاتحاد باحتساب ركلة جزاء، إلا أن حكم الساحة، وبعد مراجعة محتملة مع حكام تقنية الفيديو (VAR)، أشار باستمرار اللعب. وأوضح البنا رؤيته الفنية قائلاً: “الاتحاد لا يستحق ركلة جزاء في الكرة المرسلة من كريم بنزيما. القرار سليم بعدم احتساب الركلة، وذلك لأن الكرة كانت غير متوقعة والمسافة بين اللاعبين قريبة جداً، مما ينفي وجود تعمد أو إهمال من المدافع لتكبير حجم جسده”.
سياق المباراة وأهميتها في الدوري السعودي
تكتسب هذه المباراة، المعروفة بـ “كلاسيكو السعودية”، أهمية تاريخية وتنافسية كبرى، حيث تعد واحدة من أقوى المواجهات في كرة القدم الآسيوية. وقد زادت أهميتها هذا الموسم في ظل الصراع المحتدم على لقب دوري روشن، الذي يشهد حضوراً لافتاً لنجوم عالميين. دخل الهلال المباراة وهو يتصدر الترتيب بفارق مريح ويسعى لتعزيز صدارته ومواصلة سلسلة انتصاراته التاريخية، بينما كان الاتحاد، حامل اللقب، يأمل في تحقيق فوز يعيد له بعض الأمل في المنافسة ويحسن من موقعه في جدول الترتيب.
تأثير القرار على نتيجة الكلاسيكو ومسار الدوري
انتهى اللقاء الذي أقيم على ملعب “المملكة أرينا” بفوز الهلال بثلاثة أهداف مقابل هدف، مما وسّع الفارق في الصدارة وأضعف آمال الاتحاد بشكل كبير في الحفاظ على لقبه. القرارات التحكيمية في مثل هذه المباريات الحاسمة يكون لها تأثير مباشر على النتيجة النهائية ومعنويات اللاعبين، وغالباً ما تظل محور حديث الأوساط الرياضية لأسابيع. ورغم أن رأي الخبير التحكيمي يدعم قرار الحكم، إلا أن الجدل بين جماهير الناديين يعكس حجم الشغف والتنافس الذي يميز الدوري السعودي. وشهدت المباراة أيضاً أحداثاً أخرى بارزة، منها طرد لاعب الاتحاد حسن كادش، مما زاد من صعوبة المهمة على فريقه. ويُظهر هذا الجدل أهمية الدور الذي تلعبه تقنية الـ VAR في حسم الحالات الصعبة، ولكنه يثبت أيضاً أنها لا تنهي النقاشات بشكل كامل، خاصة في الحالات التي تخضع للتقدير الشخصي للحكم.
