حسم الخبير التحكيمي الأردني، أحمد أبو خديجة، الجدل الدائر حول صحة قرار إلغاء الهدف الرابع للنادي الأهلي في مباراته المصيرية أمام القادسية، ضمن منافسات الدور ربع النهائي من بطولة كأس خادم الحرمين الشريفين، والتي أقيمت على أرضية ملعب الملك عبدالله الفيصل بجدة.
في تصريحات حصرية لـ “الميدان الرياضي”، أكد أبو خديجة أن قرار حكم المباراة كان سليماً تماماً. وأوضح قائلاً: “إلغاء هدف الأهلي الذي سجله اللاعب فرانك كيسيه قرار سليم. اللاعب كان في موقف تسلل واضح واستفاد من الكرة بشكل مباشر، وبالتالي فإن قرار الحكم بإلغاء الهدف يتوافق مع قوانين اللعبة”. جاء هذا التوضيح ليقطع الشك باليقين لدى الجماهير والمحللين الذين تباينت آراؤهم حول اللقطة الحاسمة.
السياق العام للمباراة وأهميتها
تأتي هذه المباراة في إطار بطولة كأس الملك، التي تعد أغلى البطولات المحلية في المملكة العربية السعودية وأكثرها عراقة. يسعى كل فريق لتحقيق لقبها لما له من قيمة تاريخية وجماهيرية كبيرة. وقد شهد اللقاء ندية وإثارة بالغتين، حيث تبادل الفريقان تسجيل الأهداف لتصل النتيجة إلى التعادل الإيجابي 3-3 قبل لحظة الهدف الملغي، مما زاد من حدة التوتر والترقب لمعرفة الفريق المتأهل إلى الدور نصف النهائي.
أهمية الحدث وتأثيره المتوقع
على الصعيد المحلي، أثار قرار الإلغاء نقاشاً واسعاً في الأوساط الرياضية السعودية حول دقة القرارات التحكيمية ودور تقنية الفيديو المساعد (VAR) في حسم مثل هذه الحالات المعقدة. بالنسبة للنادي الأهلي، حرمه هذا القرار من حسم المباراة في وقتها الأصلي، مما اضطره لخوض أشواط إضافية مرهقة. أما إقليمياً ودولياً، فإن وجود نجوم عالميين بحجم الإيفواري فرانك كيسيه، لاعب برشلونة وميلان السابق، في الدوري السعودي يسلط الضوء بشكل أكبر على مثل هذه الأحداث، حيث تتابع وسائل الإعلام العالمية أداء هؤلاء النجوم وقصصهم في الملاعب السعودية، مما يمنح الواقعة بعداً إعلامياً أوسع ويساهم في النقاش العالمي حول التحكيم في كرة القدم الحديثة.
وبعد إلغاء الهدف، استمر التعادل الإيجابي بثلاثة أهداف لكل فريق حتى نهاية الوقت الأصلي للمباراة، ليحتكم الفريقان إلى الأشواط الإضافية لتحديد هوية المتأهل إلى المربع الذهبي للبطولة الغالية.
